Вернуть долги через эффективный механизм взыскания

Разрешу в судебном порядке претензии по обьему, качеству и срокам строительства.

Защита интересов доверителя при оспаривании сделки доверителя с продавцом, признанным в последующем банкротом.

Обеспечу защиту интересов доверителя в случае попытки возложения на доверителя денежных обязательств юридического лица перед кредиторами в процедуре банкротства.

Банкротство гражданина (физического лица).

Банкротство юридического лица.

Возврат денег с недобросовестного гражданина - лжебанкрота, не освобожу от долгов в процедуре банкротства гражданина.

Субсидиарная ответственность.

Финансовая реструктуризация.

Определение рисков признания сделок недействительными, рисков привлечения к субсидиарной ответственности, рисков привлечения к уголовной ответственности.

Взыскание убытков с кредиторов, арбитражного управляющего за их действия (бездействие) в банкротстве.

Очередная победа в славном Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде! Это было 30 мая 2025 года!
Иск по убыткам в более 4 млн. рублей был удовлетворен Арбитражным судом Республики Башкортостан, но апелляционная инстация решила иначе.
Доверитель ООО "Рейтинг" подписал меня на спор после проигрыша в первой инстанции.

Закрепленная в указанных статьях процедура предусматривает такую последовательность действий:
предварительное обращение третьего лица в суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр, получение им санкции суда, фактическое перечисление указанным третьим лицом денежных средств на
специальный счет (либо в депозит нотариуса) в сумме, равной совокупному объему требований кредиторов, включенных в реестр, проверка судом факта удовлетворения требований, включенных в реестр, по результатам которой эти требования признаются погашенными, а производство по делу о банкротстве прекращается.

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что процедура, предусмотренная положениями пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, применяется и в случае исключения должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ (исключение юридического лица из государственного реестра по решению регистрирующего органа).
По смыслу статей 63, 64 ГК РФ целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица.

Частая причина привлечения к субсидиарной ответственности (взыскания убытков) в рамках дела о банкротстве юридических лиц является непередача документов бухгалтерского учета.

Положения пункта 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве применяются только в том случае, если должник исполнил обязательство первым, после чего незамедлительно получил равноценное встречное исполнение, поскольку в обратной ситуации у должника появляется выбор, в пользу кого исполнить обязательство при недостаточности средств, что не исключает возможности оспаривания преимущественного удовлетворения.

Конкурсный управляющий в 2021 году оспорил договор купли-продажи автомобиля, который был заключен в 2017 году. Клиент в результате собственность на автомобиль сохранил, заявителю отказано в удовлетворении требования вернуть автомобиль.
Рекомендации при совершении подобных сделок:
1. Цена в договоре должна быть только рыночная либо цена определяется на основании отчета оценщика.
2. Расчет производите, предпочтительно, безналичным перечислением.
3. Расчет наличными также возможен, но только в том случае, если вы сможете подтвердить, что указанными в договоре денежными средствами вы реально располагали.

Вина АУ в формировании таких убытков является солидарной и состоит в намеренном скрытом изъятии из конкурсной массы должника значительной части поступлений от реализации имущества в пользу покупателя такого имущества, что подтверждается также обстоятельствами сокрытия от кредиторов сведений о текущих расходах должника и заключением договора на условиях, не предусмотренных аукционной документацией, с использованием механизма непубличного третейского разбирательства и выводом соответствующей части процедуры из-под судебного контроля.

Последнего директора общества-банкрота привлекли к субсидиарной ответственности на 20 млн., общество ликвидировано.

Согласно абзацу первому пункта 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий отвечает перед должником, кредиторами и иными лицами за убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим в деле о банкротстве возложенных на него обязанностей.

Возможно, поскольку управляющий не может претендовать на получение вознаграждения за фактически не оказанные услуги – за действия по реализации имущества, которые были совершены не им (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Но как считает ВС РФ намерение причинить вред, как правило, не афишируется, требование от потерпевшего представления им прямых доказательств согласованной воли сопричинителей о совместном причинении вреда чрезмерно и неоправданно.

Притворной является сделка, совершенная с целью прикрыть другую
гражданско-правовую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным
субъектным составом.

В деле о банкротстве имеющее реабилитационную направленность мировое соглашение должно быть утверждено не только когда его исполнимость находится вне всяких разумных сомнений, но и когда, исходя из представленного обоснования, успешная реализация мирового соглашения
скорее будет иметь место, чем нет.

Как для обжалования действий арбитражного управляющего, так и для заявления требований о взыскании с него убытков установлен общий трехлетний срок исковой давности, который начинает течь по общим правилам, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего
права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.