Когда бизнесу необходим юрист по корпоративным спорам?
Конфликт между учредителями. Партнеры не могут договориться, парализована работа компании, один из участников блокирует важные решения.
Выход участника из ООО. Споры о реальной стоимости доли, затягивание выплат или намеренное занижение стоимости активов.
Исключение участника из общества. Соучредитель вредит бизнесу, не участвует в управлении или совершает сделки в ущерб компании.
Оспаривание сделок. Директор или мажоритарный акционер совершил крупную сделку (или сделку с заинтересованностью) без согласия остальных собственников.
Взыскание убытков с директора. Руководитель своими действиями или бездействием нанес компании финансовый ущерб.
Рейдерство и захват контроля. Незаконная смена генерального директора в ЕГРЮЛ, фальсификация протоколов собраний, вывод активов.
Стоимость услуг по разрешению корпоративных конфликтов
Досудебное урегулирование (Медиация)
Разработка стратегии переговоров, подготовка соглашений, мирное разделение бизнеса без суда.
Цена: от 25 000 ₽
Оспаривание решений собраний и сделок
Признание недействительными протоколов общего собрания ООО/АО, отмена незаконных сделок.
Цена: от 40 000 ₽
Исключение участника / Взыскание убытков
Судебное принудительное исключение партнера из бизнеса, привлечение директора к субсидиарной или материальной ответственности.
Цена: от 50 000 ₽
Комплексное представительство в Арбитражном суде РБ
Защита интересов «под ключ»: от подачи иска до контроля исполнения судебного решения.
Цена: от 60 000 ₽
🎖️ Почему защиту корпоративных интересов доверяют мне
Опыт в юриспруденции более 25 лет
специализация исключительно на арбитражных и корпоративных спорах в Республике Башкортостан.
100% выигранных дел
в судах общей юрисдикции и арбитраже.
> 1 млрд. рублей
общая сумма активов и долей, которые мы сохранили нашим клиентам.
Полная конфиденциальность
строго соблюдаю коммерческую тайну. Ваша репутация и данные в безопасности.
Моя практика
Как я защищаю бизнес и капитал на практике
Реальные истории защиты бенефициаров от долгов компаний и потери имущества.
Дело №1 Выигранный арбитражный суд (Отбил субсидиарную ответственность)
Проблема (Было): В отношении строительной компании (ООО) была запущена процедура банкротства с общим долгом перед кредиторами и налоговой на сумму более 1 миллиарда рублей. Арбитражный управляющий, действуя в интересах кредиторов, подал в суд заявление о привлечении главного инженера и еще более 5 КДЛ к субсидиарной ответственности на всю сумму долга.
Что сделал судебный юрист:
Вступил в судебный процесс на этапе первой инстанции, полностью проанализировал финансовый анализ арбитражного управляющего и нашли в нем грубые методологические ошибки.Собрал доказательную базу, подтверждающую, что у главного инженера отсутствует статус контролировавшего должника лица и что он действовал добросовестно, а к объективному банкротству компании он не причастен.
Результат (Стало): Арбитражный суд Республики Башкортостан полностью отказал в привлечении моего клиента к субсидиарной ответственности. Счета и автомобиль освобождены из-под ареста. С клиента полностью сняты претензии на сумму долга более 1 млрд. рублей, личное имущество сохранено.
Дело №2 Выигранный арбитражный суд (На опережение)
Проблема (Было): Компания клиента участвала в качестве подрядчика в строительстве крупного инвестиционного проекта, который в последующем был признан банкротом совместно с одним из финасирующих его уфимских банков. Однако в процессе работы на объекте через счета компании клиента были переведены транзитом более 250 млн. рублей с целью закупки материалов. Короче ни материалов ни денег ...
Что сделал антикризисный юрист:
Взыскал долг в сумме более 250 миллионов рублей, которые фактически были транзитом выведены с баланса обанкротящегося банка. Заслуживает внимание не сам процесс по бесспорному взысканию долга, а его последствия в рамках рассмотрения дел о банкротстве компании клиента, банка и инвестпроекта.
Результат (Стало): Арбитражный суд Республики Башкортостан полностью отказал в привлечении директора к субсидиарной ответственности, поскольку клиент вовремя обратился в суд и получил решение суда о взыскании 250 млн. рублей, проявив добросовестность. Счета и автомобиль, собственность супруги и партнера по бизнесу освобождены из-под ареста. С директора полностью сняты претензии сумму долга на 500 млн рублей с учетом неустойки, личное имущество сохранено.
Взыскал долг в сумме более 250 миллионов рублей, которые фактически были транзитом выведены с баланса обанкротящегося банка. Заслуживает внимание не сам процесс по бесспорному взысканию долга, а его последствия в рамках рассмотрения дел о банкротстве компании клиента, банка и инвестпроекта.
Результат (Стало): Арбитражный суд Республики Башкортостан полностью отказал в привлечении директора к субсидиарной ответственности, поскольку клиент вовремя обратился в суд и получил решение суда о взыскании 250 млн. рублей, проявив добросовестность. Счета и автомобиль, собственность супруги и партнера по бизнесу освобождены из-под ареста. С директора полностью сняты претензии сумму долга на 500 млн рублей с учетом неустойки, личное имущество сохранено.
Дело №3 Выигранный арбитражный суд (Отбил требование конкурсного управляющего вернуть в конкурсную массу автомобиль)
Проблема (Было): Конкурсный правляющй сопорил сделку должника по продаже в процедуре банкротства (наблюдение) автомобиль Мерседес – Бенц GL 350 BLUETEC 4MATIC стоимостью более 5 миллионов рублей
Что сделал судебный юрист:
Изучил материалы дела, полностью ознакомился с материалами судебного дела (это более 10 томов).
Проанализировал отчет арбитражного упраляющего и проведенный им анализ финансового состояния должника.
Изучил историю возникновения прав собственности на спорный автомобиль, в результате чего выяснил, что у конкурсного управляющего нет оснований претендовать на авто, поскольку автомобиль оформлен на другое аффилированное с должником юридическое лицо.
Результат (Стало):
Арбитражный суд Республики Башкортостан полностью отказал в признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Клиент сохранил не только автомобиль, но и денежные средства, которые в случае расторжения договора ему должник-банкрот не вернул бы. А ведь для покупки авто была продана квартира...
Дело №4 Выигранный арбитражный суд (Отбил субсидиарную ответственность)
Проблема (Было): Предпоследний директор транспорной компании обратился ко мне когда его конкурсный управляющий пытался привлечь к субсидиарной ответственности на сумму более 10 млн. руб. на 10-м году рассмотрения дела. Фактически клиента пытался подставить последний директор компании, который стала в суде утверждать. что запасы на сумму 3 млн. рублей не были ей переданы предыдущим директором.
Что сделал судебный юрист:
Я изучил материалы судебного дела, проанализировал финансовый анализ арбитражного управляющего.
Установил нарушение последним директором правил инвентаризации имущества и обязательств компании.
Результат (Стало):
Арбитражный суд Республики Башкортостан полностью отказал в привлечении клинета к субсидиарной ответственности. Счета и автомобиль освобождены из-под ареста. С директора полностью сняты претензии на 10 млн. рублей, личное имущество сохранено. Решение суда первой инстанции было обжаловано и успешно защищено мною в апелляции и кассации, устояло!
Дело №5 Выигранный арбитражный суд (Выплата реальной стоимости доли при выходе из ООО)
Проблема (Было): Два партнера решили разделить бизнес. Было составлено и исполнено соглашение об урегулировании обязательств между бывшими участниками ООО. Вроде бы ударили по рукам и разошлись, но второму участников показалось мало и он подал в суд на моего клиента иск о взыскании дополнительной суммы более 7 млн. рублей.
Что сделал судебный юрист:Было составлено и исполнено соглашение об урегулировании обязательств между бывшими участниками ООО, которое явлилось надежным фундаментом при рассмотрении корпоративного спора в Арбитражному суде Республики Башкортостан.
Результат (Стало):
Отказывая в удовлетворении иска суды первой и апелляционной инстанции указали на подписанное участниками соглашение об урегулировании обязательств.
Карта партнера ООО "РЕГУЛ"
Название организации
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГУЛ"
Юридический адрес организации
450100, РОССИЯ, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г.О. ГОРОД УФА, Г УФА, УЛ МАРШАЛА ЖУКОВА, Д. 1/2, ОФИС 2/15
ИНН/ОГРН
0274965057/1210200019996
КПП
027601001
Расчетный счет
40702810710000793726
Банк
АО "ТБАНК"
Корр.счет банка
30101810145250000974
ИНН/БИК банка
7710140679/044525974
Директор
Катков Константин Михайлович
Телефон
8 987 499 28 88
E-mail
oooregulus@gmail.com
График работы:
Пн-Пт: 10:00 – 19:00.
Контакты
Адрес
Для связи
Время работы
Пн-Пт: 10 - 19
Юрист Константин Катков 1998 — 2026 ©
