Корпоративные дела
Составление процессуальных документов
Досудебное урегулирование спора
Сопровождение переговоров на уровне руководителя
Защита в арбитражном суде
Составление соглашений об урегулировании обязательств
Выход участника из ООО, споры в связи с исключением (выходом) участников юридического лица
Споры о созыве общего собрания участников юридического лица
Споры по искам учредителей о возмещении убытков,причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок
Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица
Споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав
Обо мне
Высшее юридическое образование
Уральская государственная юридическая академия (ныне УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева), Екатеринбург
15 лет успешный опыт арбитражного управляющего
Сферы деятельности
Только квалифицированное досудебное, судебное, после судебное юридическое сопровождение
Основные практики
Дополнительные практики
Мои преимущества
Тройная гарантия
Абсолютно адекватная цена и никаких переплат
Поэтапная оплата
Решение вопроса "под ключ"
Программа "легкий старт"Первый взнос минимален
Экономия как минимум 20 000 р. и никаких переплат
Как я работаю
01.
Анализирую ситуацию после получения заявки через форму на сайте или на очной встрече
Я берусь за дела, в которых есть потенциальный положительный результат для заказчика.
02.
Консультирую, заключаю договор
Если консультация не нужна, то заключаю договор на оказание юридической услуги.
Заключаю как письменный, так и онлайн договор на основании публичной оферты.
Безналичный расчет, банковская карта, СБП, QR код.
Безопасные виды оплат и легкий возврат.
03.
Работаю
Выполняю все необходимые действия для решения вопроса доверителя, регулярно уведомляю доверителя о процессе ведения дела.
04.
Добиваюсь результата
Происходит возмещение судебных расходов (госпошлины, оплата юридических услуг и пр.).
Цифры
9
Ведение дел в настоящее время
223
Завершенных дел
1 015 328 000 ₽
Экономический эффект для клиентов, ₽
Реши все проблемы быстро и эффективно!
Узнайте стоимость решения Вашего вопроса
Я свяжусь с вами в течение 5 минут, отвечу на вопросы и помогу оформить заказ
00
Дней
00
Часов
00
Минут
00
Секунд
Как я это делаю
Как моего доверителя хотели привлечь, но не привлекли к субсидиарной ответственности на сумму более 1 миллиарда рублей (если точно 1 039 541 030,91 руб)
Нет оснований для признания лица контролирующим, поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств возможности давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника.
Взыскал долг в сумме более 250 000 000 рублей
Вернуть долги через эффективный механизм взыскания
Обязал подрядчика принять работы и взыскал долг за выполненные работы более 2 000 000 рублей
Разрешу в судебном порядке претензии по обьему, качеству и срокам строительства.
Сохранил в собственности доверителя автомобиль Мерседес – Бенц GL 350 BLUETEC 4MATIC в процедуре банкротства стоимостью более 5 000 000 рублей
Защита интересов доверителя при оспаривании сделки доверителя с продавцом, признанным в последующем банкротом.
Обеспечил защиту от субсидиарной ответственности на сумму боле 10 млн. рублей
Обеспечу защиту интересов доверителя в случае попытки возложения на доверителя денежных обязательств юридического лица перед кредиторами в процедуре банкротства.
Освободил от долгов доверителя на сумму более 3 миллионов рублей, доказав его добросовестность
Банкротство гражданина (физического лица).
Ликвидировать юридическое лицо с долгами
Банкротство юридического лица.
Взыскать долг с гражданина-банкрота
Возврат денег с недобросовестного гражданина - лжебанкрота, не освобожу от долгов в процедуре банкротства гражданина.
Перевод долгов компании на ее директора (учредителя)
Субсидиарная ответственность.
Составить план реструктуризации для выхода из кризиса
Финансовая реструктуризация.
Провести анализ рисков в банкротстве
Определение рисков признания сделок недействительными, рисков привлечения к субсидиарной ответственности, рисков привлечения к уголовной ответственности.
Взыскать убытки с доминирующего кредитора либо арбитражного управляющего
Взыскание убытков с кредиторов, арбитражного управляющего за их действия (бездействие) в банкротстве.
Убытки исчезли
Очередная победа в славном Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде! Это было 30 мая 2025 года!
Иск по убыткам в более 4 млн. рублей был удовлетворен Арбитражным судом Республики Башкортостан, но апелляционная инстация решила иначе.
Доверитель ООО "Рейтинг" подписал меня на спор после проигрыша в первой инстанции.
Иск по убыткам в более 4 млн. рублей был удовлетворен Арбитражным судом Республики Башкортостан, но апелляционная инстация решила иначе.
Доверитель ООО "Рейтинг" подписал меня на спор после проигрыша в первой инстанции.
Спасибо за доверие, которое я оправдал, поскольку избавил доверителя от серьезных денежных обязательств в размере 4 428 000 рублей.
В признании сделок бывшего директора ООО на сумму более 10 млн. рублей отказано. Очередная победа в Арбитражном суде РБ.
Дело было не простым и длилось более 3 лет.
Обособленный спор в рамках процедуры банкротства юридического лица.
Все закончилось для заказчика благополучно!
Моя практика
Акции
Скидка 20% за единовременную оплату за 3 месяца ведения дела в суде первой инстанции по промокоду YDR8
Получите скидку 50% на ведение дела в суде при единовременной оплате услуг за 12 месяцев
Рассрочка от 2000 рублей в месяц на весь период оказания юридических услуг
Скидка за объем при заказе более 3 судебных дел
Партнерская программа "Приведи друга" и получи 10% от суммы договора, подробности по ссылке >>>
До окончания акции осталось
00
Дней
00
Часов
00
Минут
00
Секунд
Правовая разведка
Остаемся в курсе постоянно меняющейся ситуации в отрасли и ее сложных проблем
08 апреля 2025 года
Что там со сроками исковой давности?
Совершив плохой поступок, например, причинив вред кому-либо, ты можешь ответить за него в течение 10 лет.
Но как же так, ведь общий срок исковой давности 3 года.
Да, однако не все так просто.
Общий трехлетний срок исковой давности исковой давности исчисляется со дня, когда о плохом поступке "редиски" стало известно заинтересованному лицу (добропорядочному гражданину).
Исчисление 10 летнего срока не зависит от осведомленности заинтересованного лица о плохом поступке, а исчисляется от дня совершения поступка, причинившего вред.
Определение Верховного суда № 305-ЭС24-21469 от 03 апреля 2025 года по делу № А46-16345/2016.
Подробнее Но как же так, ведь общий срок исковой давности 3 года.
Да, однако не все так просто.
Общий трехлетний срок исковой давности исковой давности исчисляется со дня, когда о плохом поступке "редиски" стало известно заинтересованному лицу (добропорядочному гражданину).
Исчисление 10 летнего срока не зависит от осведомленности заинтересованного лица о плохом поступке, а исчисляется от дня совершения поступка, причинившего вред.
Определение Верховного суда № 305-ЭС24-21469 от 03 апреля 2025 года по делу № А46-16345/2016.
29 мая 2024
Обособленные споры в рамках дела о банкротстве облагаются госпошлиной, так решил Верховный суд РФ 29 мая 2024 года (ответ на вопрос 2 в обзоре на странице 112)
15 ноября 2024
Банкротство подорожало. Требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем два миллиона рублей
Нет результатов, уточните запрос
Отзывы
Аблаев Динир
Бизнесмен
Спасибо за профессионализм и выйгранный процесс. Буквально меньше года и процес завершили, который до этого шел 10 лет. Профессионал своего дела Константин Катков. Спасибо большое!!!
Евгений Гарасюта
Бизнесмен
Константин Михайлович, лучший юрист современности. Помогает в ситуациях, которые казались критичными.
Ильшат
Бизнесмен 😎
Отличный юрист, сотрудничаем почти 8 лет! Помогал множество раз в различных процессах. Честен, корректен, обязателен, отличное понимание права и юридических тонкостей. Рекомендую!!!
Часто задаваемые вопросы
В каком формате проходят консультации?
В любом удобном для вас.
Возможно проведение как очных, так и встреч в онлайн-формате.
Возможно проведение как очных, так и встреч в онлайн-формате.
Можно ли вернуть деньги с банкрота?
Это распространенная проблема, поскольку часто лжебанкроты пытаются кинуть кредитора. Но если кредитор начал вовремя беспокоиться и обратился ко мне, то можно.
Сколько времени потребуется для решения вопроса?
Время, требуемое для достижения результата зависит от работы от суда, но согласно ст. 152 АПК РФ в арбитражном суде рассмотрение дела - 6 месяцев, согласно ст. 152 ГПК в районном суде - 2 месяца.
Почему принуждение к возврату долга?
Пока у вас идет суд да дело, должник, как правило, прячет все свое имущество от кредиторов. Поэтому решение суда о взыскании долга часто останется неисполненным, поскольку у приставов нет полномочий по оспариванию сделок по отчуждению имущества либо привлечению к субсидиарной ответственности. Это должен сделать сам взыскатель до истечения срока исковой давности, если хочет вернуть долг. Создание дополнительного давления на должника в целях реального получения денег является принуждением к возврату.
В каких регионах я работаю?
Я работаю по всей России.
Мой офис находится в Уфе.
Я могу полностью работать дистанционно или готов отправиться в командировку в любой город страны или принять участие в судебном заседании с помощью веб-конференции.
Мой офис находится в Уфе.
Я могу полностью работать дистанционно или готов отправиться в командировку в любой город страны или принять участие в судебном заседании с помощью веб-конференции.
Как можно оплатить услугу?
Безналичный перевод на расчетный счет моей компании ООО "Регул".
Наличными тоже можно — выдам кассовый чек.
Переводы «по номеру телефона/карты» не принимаю.
Возможна оплата по QR-коду, банковской картой через интернет-эквайринг.
Наличными тоже можно — выдам кассовый чек.
Переводы «по номеру телефона/карты» не принимаю.
Я всё оформляю официально.
Судебная практика
Жадность не порок, но большое свинство
Два партнера решили разделить бизнес.
Было составлено и исполнено соглашение об урегулировании обязательств между бывшими участниками ООО. Но одному из участников показалось мало и он подал в суд иск о взыскании дополнительной суммы более 7 млн. рублей.
Отказывая с удовлетворении иска суды указали на подписанное участниками соглашение об урегулировании обязательств.
Что важно определить при возникновении спора о размере действительной доли участника ООО при принудительном выкупе обществом?
Разница между активами (имуществом) и пассивами (обязательствами) перед третьими лицами является стоимостью действительной доли участника общества.
При возникновении спора о размере действительной стоимости доли участника необходимо установить рыночную стоимость активов общества (стоимость предприятия).
Также при выплате действительной стоимости доли выходящему участнику, на последнего пропорционально его доле участия должны быть распределены, в том числе путем учета при определении размера выплаты, те имущественные потери (например, от пожара и т.д.), которые объективно возникли в деятельности хозяйственного общества до момента направления участником требования о выкупе доли.
Определение Верховного суда № 305-ЭС24-14865 от 13 декабря 2024 года по делу № А41-81859/2022
Какие могут быть последствия за нарушения фидуциарных (доверительных) обязанностей прежнего акционера действовать в интересах приобретателя акций?
Бывший акционер обязан действовать исходя из известных ему или разумно предполагаемых в данных конкретных обстоятельствах интересах приобретателя акций (пункт 2 статьи 57 Закона об акционерных обществах, пункт 2.24 Положения № 660-П), в частности, выдать ему доверенность для обеспечения возможности участия в голосовании, голосовать в соответствии с его указаниями.
Но, если акционерное общество или лица, волеизъявление которых имело значение при принятии решения собрания, знали или должны были знать о том, что лицо, включенное в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, является неуполномоченным, то действительный правообладатель акций вправе как взыскать убытки с лица, которое обязано было действовать в его интересах, так и требовать признания решения собрания недействительным, если им существенным образом нарушаются его права и законные интересы и/или его участие в голосовании могло повлиять на принятое решение.
Возложение указанных обязанностей на отчуждателя акций призвано обеспечить права и законные интересы приобретателя, который в случае их нарушения, исходя из сложившейся судебной практики, вправе требовать от своего контрагента возмещения убытков, возникших в результате их несоблюдения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2416/13). Но не вправе оспаривать принятые собранием решения.
Но, если акционерное общество или лица, волеизъявление которых имело значение при принятии решения собрания, знали или должны были знать о том, что лицо, включенное в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, является неуполномоченным, то действительный правообладатель акций вправе как взыскать убытки с лица, которое обязано было действовать в его интересах, так и требовать признания решения собрания недействительным, если им существенным образом нарушаются его права и законные интересы и/или его участие в голосовании могло повлиять на принятое решение.
Определение Верховного суда № 305-ЭС24-15879 от 23 декабря 2024 года по делу № А40-162510/2023
Юрист Константин Катков 1998 — 2025 ©
