Вернуть долги через эффективный механизм взыскания

Разрешу в судебном порядке претензии по обьему, качеству и срокам строительства.

Защита интересов доверителя при оспаривании сделки доверителя с продавцом, признанным в последующем банкротом.

Обеспечу защиту интересов доверителя в случае попытки возложения на доверителя денежных обязательств юридического лица перед кредиторами в процедуре банкротства.

Банкротство гражданина (физического лица).

Банкротство юридического лица.

Возврат денег с недобросовестного гражданина - лжебанкрота, не освобожу от долгов в процедуре банкротства гражданина.

Субсидиарная ответственность.

Финансовая реструктуризация.

Определение рисков признания сделок недействительными, рисков привлечения к субсидиарной ответственности, рисков привлечения к уголовной ответственности.

Взыскание убытков с кредиторов, арбитражного управляющего за их действия (бездействие) в банкротстве.

Действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым аффилированность лица является самостоятельным основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов.

Несмотря на серьезное противодействие кредиторов должник был освобожден от долга на сумму более 5 млн. руб..

Инициатор процедуры банкротства клиента был кредитор и его бывший деловой партнер, который имел цели далеко идущие цели.

Попытка кредитора не освободить клиента от обязательств оказалась безуспешной.

Нам удалось доказать добросовестность должника, суд освободил от долгов клиента.

Развод также был мнимым, но как посчитал суд апелляционной инстанции это не имеет правового значения для дела.

Вина АУ в формировании таких убытков является солидарной и состоит в намеренном скрытом изъятии из конкурсной массы должника значительной части поступлений от реализации имущества в пользу покупателя такого имущества, что подтверждается также обстоятельствами сокрытия от кредиторов сведений о текущих расходах должника и заключением договора на условиях, не предусмотренных аукционной документацией, с использованием механизма непубличного третейского разбирательства и выводом соответствующей части процедуры из-под судебного контроля.

Так видимо решил должник, не представив по запросу финансового управляющего документы на недвижимость, расположенную на принадлежащем ему земельном участке, а также отказался эту недвижимость передавать по акту.

Судебная коллегия ВС РФ признала несостоятельным вывод арбитражных судов об отсутствии у них компетенции для решения вопроса об исключении квартиры и земельного участка должника из конкурсной массы как единственно пригодного жилья для его постоянного проживания.

Процедура реструктуризации долгов имеет приоритет над реализацией
имущества ввиду её социальной направленности на восстановление
платёжеспособности несостоятельного гражданина. Коль скоро участие
финансового управляющего в этой процедуре банкротства является обязательным, он обязан действовать не только в интересах кредиторов, но и должника.

Часто бывает так, член семьи - супруга/супруг накопив долги и не желая рассчитываться с кредитором, идут на реализацию сомнительных схем по сокрытию имущества от кредитора.

Но как быть с недвижимостью, находящейся в общей совместной собственности, ее же не спрячешь.

Конечно, думают супруги, надо оформить развод по-быстрому и все поделить.

Так делают многие, а как же по-другому, правильно - никак. Все сделки по отчуждению будут оспорены. Ну а раздел при разводе, с кем ни бывает. Имею право, так сказать, проблем-то никаких. Доля в доме и квартире с коммерческой точки зрения мало кому интересна, никто ее ведь не купит.

Однако проблема есть и она практически, в ряде случаев, не разрешима. Чтобы избежать реализации имущества в процедуре банкротства раздел недвижимости должен быть произведен в натуре. Должно получиться совершенно обособленное жилое помещение, которое становится личной собственностью каждого из супругов. Только в этом случае признак общности в праве собственности на это имущество утрачивается.

Если это не сделано, то жилое помещение, принадлежащее должнику и его бывшей (-ему) на праве общей долевой собственности, подлежит реализации на торгах в деле о банкротстве гражданина как единый объект недвижимости
с предварительным соблюдением финансовым управляющим правила о
преимущественном праве покупки бывшей (-его).

Определение Верховного суда № 304-ЭС19-2037 (2) от31 января 2025 года по делу № А46-16345/2016.

Оказывается, совершив плохой поступок, например, причинив вред кому -либо, ты можешь ответить за него в течение 10 лет.