Мы гарантируем успех дела и берем на себя риски
Только опытные юристы
Правовая экспертиза спорной ситуации с подготовкой заключения по делу
Сбор доказательств для передачи дела в арбитражный суд
Участие в досудебном урегулировании арбитражного спора
Подготовка претензий о неисполнении договорных обязательств
Разработка исковых заявлений о взыскании задолженности или об оспаривании сделок
Оспаривании действий и решений государственных органов
Составление возражений на исковое заявление
Составление ходатайств об отсрочке уплаты государственной пошлины, обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, по прочим процессуальным моментам
Составление процессуальных ходатайств
Разработка апелляционных жалоб по арбитражным делам
Разработку кассационных жалоб по арбитражным делам
Разработка надзорных жалоб по арбитражным делам
Составление возражений на апелляционные (кассационные, надзорные) жалобы по арбитражным делам
Составление проекта мирового соглашения по арбитражным делам
Защита интересов клиента в судебном заседании первой инстанции
Защита интересов клиента в судебном заседании апелляционной (кассационной, надзорной) инстанции
Защиту интересов клиента в деле о признании несостоятельным (банкротом)
Защиту интересов клиента на стадии исполнительного производства
Юридическое сопровождение в суде первой инстанции
Сопровождение осуществляется до вынесения окончательного судебного акта по делу
Чтобы оперативно получить нужную вам и актуальную юридическую информацию.Анализ ситуации и определение судебной перспективы, чтобы исключить риски возложения судебных расходов (госпошлина, оплата экспертизы, расходы на представителя и пр.).
Юридическая консультация 100 руб/мин
Оплата за минуту, но не менее за 10 мин. или 1000 ₽
Повторная юридическая консультация в течение месяца.
Юридическая консультация (повторная) 80 руб/мин
Оплата за минуту, но не менее за 10 мин. или 800 ₽
Чтобы оценить комплексно проблему и понять что же делать дальше необходимо ознакомиться с судебным делом.
Ознакомление с судебным делом 5 000 руб
С одним делом
Чтобы за вас в суд сходил квалифицированный специалист с дипломом о высшем юридическом образовании, с грамотно поставленной речью, знанием норм материального и процессуального права, с оперативной реакцией на происходящее в суде.
Представитель в одном заседании суда 5 500 руб
В одном заседании (в двух заседаниях в случае перерыва по иницитиве суда)
Чтобы вы подписали и направили адресату юридически грамотно составленный документ документ: иск, уточнения к иску, отзыв, возражения, административный иск, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности, заявление на выдачу (отмену) судебного приказа.
Составить процессуальный документ 10 000 руб
За один документ
Чтобы вы подписали и направили адресату юридически грамотно составленный документ: претензия, письмо, договор или иной письменный юридический документ.
Составить документ 8 000 руб
За один документ
Дипломатия очень важна! Проведение переговоров, участие в собраниях и т.д.
Проведение переговоров 5 000 руб
За одно участие
Судебная практика
Коммерческий кредит и неустойка: возможно ли одновременное взыскание?
Проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения
денежного обязательства.
денежного обязательства.
Определение Верховного суда № 310-ЭС24-9642 от 10 октября 2024 года по делу № А36-6042/2022
Квалификация вида заключенного контрагентами договора производится судом
На основании анализа предмета договора, взаимных прав и
обязанностей сторон, а не исключительно на основании наименования таких
соглашений.
обязанностей сторон, а не исключительно на основании наименования таких
соглашений.
В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что судам при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров
необходимо прежде всего учитывать существо законодательного
регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора.
Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что судам при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров
необходимо прежде всего учитывать существо законодательного
регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора.
Определение Верховного суда № 307-ЭС24-3945 от 01 октября 2024 года по делу № А56-117243/2022
Срок исковой давности
Согласно статье 203 Гражданского кодекса течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление № 43) разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление № 43) разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
Определение Верховного суда № 305-ЭС24-10440 от 15 октября 2024 года по делу № А40-29318/2022
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица
При установлении процентного вознаграждения арбитражного управляющего суды должны давать оценку личного (индивидуального) вклада управляющего в результат, выразившийся в погашении требований кредиторов, в том числе залогового кредитора (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2023 г. № 306-ЭС21-13461(4), от 5 мая 2023 г. № 306-ЭС20-12147(14) и № 306-ЭС20-14681(13)).
Кроме того, следует учесть, что 29 мая 2024 г. статья 206 Закона № 127-ФЗ дополнена пунктом 18, согласно которому в исключительных случаях сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего может быть снижена арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, при ее явной несоразмерности вкладу арбитражного управляющего в достижение результатов процедуры банкротства.
Определение Верховного суда № 305-ЭС24-8465 от 24 сентября 2024 года по делу № А40-114902/2021
Как определить что с договором перевода долга перед лизинговой компании что - то не так и вас обманули?
Наличие (отсутствие) ущерба у Общества вследствие заключения и исполнения договора по переводу прав и обязанностей следует проверить путем определения соотношения между коммерческой ценностью его договорной позиции как предыдущего лизингополучателя и размером встречного предоставления нового лизингополучателя.
В пункте 93 Постановления № 25 в частности разъяснено, что сделка может
быть признана недействительной, если установлено наличие обстоятельств,
которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях
представителя и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого,
который может заключаться как в любых материальных потерях, так и в
нарушении иных охраняемых законом интересов (например, утрате
корпоративного контроля, умалении деловой репутации).
быть признана недействительной, если установлено наличие обстоятельств,
которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях
представителя и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого,
который может заключаться как в любых материальных потерях, так и в
нарушении иных охраняемых законом интересов (например, утрате
корпоративного контроля, умалении деловой репутации).
Определение Верховного суда № 307-ЭС24-11887 от 05 ноября 2024 года по делу № А56-52100/2023
ВС РФ разобрался во всех нюансах работы Почты России
Почтальон должен предпринять однократную попытку вручения, после чего
контролирующее лицо вносит сведения в информационную систему.
Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (пункт 34 Правил № 234).
контролирующее лицо вносит сведения в информационную систему.
Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (пункт 34 Правил № 234).
Определение Верховного суда № 305-ЭС24-12024 от 24 октября 2024 года по делу № А40-147521/2020
Что будет, если отказаться от участия в судебных заседаниях, непредставить или несвоевременно
представить отзыв на исковое заявление, доказательства?
Все очень просто, суд рассмотрит дело и примет решение по имеющимся в деле доказательствам, например, взыщет несуществующий долг.
Но все же суды обязаны при рассмотрении дела обеспечить равноправие и состязательность сторон, равно как обеспечить полное, всестороннее рассмотрение настоящего дела, проверить должным образом доводы ответчика и представленные им документы.
Поэтому не игнорируйте вызов в суд, а когда не знаете что делать обратитесь к опытному юристу.
Определение Верховного суда № 307-ЭС24-9940 от 24 октября 2024 года по делу № А56-33723/2023
Что значит заградительный характер комиссионного вознаграждения банка?
Общество в 2023 году перечислило учредителю платежным поручением по договору займа 10 000 000 рублей. Банк на основании своих Правил списал за исполнение указанного платежного поручения о перечислении физическому лицу комиссионное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей (10%).
Общество не согласилось с размером комиссии и обратилось в суд. Три инстанции отказали обществу, Верховный суд России 06.12.2024 года отменил судебные акты трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судебная коллегия ВС РФ полагает, что установленная банком комиссия за перевод денежных средств на счет физических лиц, в отличие от комиссий,
применяемых к перечислению денежных средств в пользу юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей, имеет очевидные признаки введенного в
одностороннем порядке заградительного тарифа, препятствующего
совершению законной банковской операции клиентом в ситуации, когда
контрагентом клиента выступает физическое лицо.
В связи с эти судам надлежит проверить экономическое обоснование себестоимости комиссионного вознаграждения банка при перечислениях контрагентов банка физическим лицам.
Общество не согласилось с размером комиссии и обратилось в суд. Три инстанции отказали обществу, Верховный суд России 06.12.2024 года отменил судебные акты трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судебная коллегия ВС РФ полагает, что установленная банком комиссия за перевод денежных средств на счет физических лиц, в отличие от комиссий,
применяемых к перечислению денежных средств в пользу юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей, имеет очевидные признаки введенного в
одностороннем порядке заградительного тарифа, препятствующего
совершению законной банковской операции клиентом в ситуации, когда
контрагентом клиента выступает физическое лицо.
В связи с эти судам надлежит проверить экономическое обоснование себестоимости комиссионного вознаграждения банка при перечислениях контрагентов банка физическим лицам.
Определение Верховного суда № 307-ЭС24-16237 от 06 декабря 2024 года по делу № А56-48274/2023
Что делать если налоговая намерена исключить из ЕГРЮЛ вашего должника-конрагента?
Во - первых, за должником должен быть установлен систематический мониторинг, который заключается в проверке сведений в ЕГРЮЛ о нем.
Во - вторых, и это просто, вам нужно подать в налоговую мотивированное заявление, в котором вы возражаете против исключения данного контрагента из ЕГРЮЛ. Налоговая приостановит действие своего решения об исключении из ЕГРЮЛ недействующего должника.
Далее, действуйте исходя из сложившихся условий, долг редко возвращается сам -)…
Во - вторых, и это просто, вам нужно подать в налоговую мотивированное заявление, в котором вы возражаете против исключения данного контрагента из ЕГРЮЛ. Налоговая приостановит действие своего решения об исключении из ЕГРЮЛ недействующего должника.
Далее, действуйте исходя из сложившихся условий, долг редко возвращается сам -)…
Определение Верховного суда № 304-ЭС24-19908 от 19 декабря 2024 года по делу № А70-5924/2023
Как определить надлежащий период начисления процентов (платы за финансирование) по договору лизинга случае изъятия предмета лизинга?
Начальная дата начисления процентов определяется согласно договора лизинга.
Конечная дата начисления процентов - с учетом периода, необходимого для
организации продажи предмета лизинга после его изъятия.
организации продажи предмета лизинга после его изъятия.
По общему правилу лизингодатель должен реализовать возвращенный
ему предмет лизинга в течение разумного срока по рыночной цене, принимая
во внимание характеристики переданного имущества, срочность его продажи и сложившуюся рыночную конъюнктуру (пункты 18 и 20 Обзора от 27 октября
2021 г.).
ему предмет лизинга в течение разумного срока по рыночной цене, принимая
во внимание характеристики переданного имущества, срочность его продажи и сложившуюся рыночную конъюнктуру (пункты 18 и 20 Обзора от 27 октября
2021 г.).
Лизинговая компания не вправе взимать плату за предоставление финансирования (проценты годовых), начислять штрафные санкции за период, превышающий разумно необходимое время для возврата предоставленного финансирования, в том числе путем реализации предмета лизинга (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2023 г. № 305-ЭС22-20125, от 6 октября 2022 г. № 307-ЭС22-5301 и др.).
Определение Верховного суда № 305-ЭС24-15784 от 18 декабря 2024 года по делу № А40-272052/2022
Принцип эстоппель
Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если
ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5 статьи 166 ГК РФ). Это и есть принцип эстоппель.
ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5 статьи 166 ГК РФ). Это и есть принцип эстоппель.
Эсто́ппель (англ. estoppel, от англ. estop — лишать права возражения), или запрет на противоречивое поведение (лат. venire contra factum proprium), — правовой принцип, согласно которому лицо в силу некоторых обстоятельств утрачивает право ссылаться на какие-либо факты в обоснование своих притязаний. Изначально разработан в англосаксонском праве, откуда был воспринят международной судебной и арбитражной практикой. (википедия)
Примеры:
1) Процессуальная позиция - то ответчик признаем иск, а затем в апелляции возражает.
2) Несвоевременное возражение по делу.
3) Несвоевременное заявление доводов по делу.
4) Споры из договорных обязательств.
5) Споры из прав собственности.
Эстоппель защищает добросовестную сторону, поэтому он находит свое
применение тогда, когда доверие лица, вызванное поведением другой стороны, хотя и противоречит формальной правовой или фактической действительности, но может быть признано разумным, оправданным. Установление обоснованности возникновения доверия прежде всего предполагает выяснение того, знала ли доверившаяся сторона о том, что ее ожидания не соответствуют правовой или фактической действительности (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2024 г. № 300-ЭС24-6956).
применение тогда, когда доверие лица, вызванное поведением другой стороны, хотя и противоречит формальной правовой или фактической действительности, но может быть признано разумным, оправданным. Установление обоснованности возникновения доверия прежде всего предполагает выяснение того, знала ли доверившаяся сторона о том, что ее ожидания не соответствуют правовой или фактической действительности (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2024 г. № 300-ЭС24-6956).
Определение Верховного суда № 301-ЭС24-12858 от 27 декабря 2024 года по делу № А79-11408/2020
Как банки неплохо зарабатывают (10%), используя 115 ФЗ, но тут что-то пошло не так...
В связи с проведением процедур, направленных на реализацию
требований законодательства в сфере противодействия легализации
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию
терроризма, от банка в адрес клиента поступили запрос сведений и документов, а также уведомление о приостановлении совершения
операций с использованием электронных средств платежа, а именно:
программно-технического комплекса банка и корпоративных карт (при наличии).
На следующий день (?!) общество обратилось в банк с платежными поручениями о переводе собственных денежных средств на свой счет в другой банк на сумму более 20 млн. руб..
требований законодательства в сфере противодействия легализации
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию
терроризма, от банка в адрес клиента поступили запрос сведений и документов, а также уведомление о приостановлении совершения
операций с использованием электронных средств платежа, а именно:
программно-технического комплекса банка и корпоративных карт (при наличии).
Соответствующие документы предоставлены клиентом в банк.
На следующий день (?!) общество обратилось в банк с платежными поручениями о переводе собственных денежных средств на свой счет в другой банк на сумму более 20 млн. руб..
За исполнение данных платежных поручений банком с расчетного счета
банком списана комиссия в сумме более 2 млн. рублей - 10%.
банком списана комиссия в сумме более 2 млн. рублей - 10%.
Данный тариф ВС РФ посчитал как заградительный, препятствующий совершению законной банковской операции клиентом в ситуации, когда право клиента на совершение операций с использованием электронных средств платежа ограничено банком.
Определение Верховного суда № 305-ЭС24-16889 от 26 декабря 2024 года по делу № А40-237747/2023
Пример супер обоснованного определения Верховного суда РФ от 09 января 2025 года
Красота!!!
Дело по оспариванию крупных сделок.
Определение Верховного суда № 305-ЭС24-16398 от 01 января 2025 года по делу № А40-206386/2023
Юрист Константин Катков 1998 — 2024 ©
