Профессиональный юрист
Катков Константин Михайлович
Скидки до 50% на юридические услуги! >>>
Поэтапная оплата услуг! >>>



✍️Обращайтесь прямо сейчас!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных, политикой конфиденциальности

Арбитражные дела

Составление процессуальных документов

Правовой анализ спорной ситуации с подготовкой заключения по делу

Сбор доказательств для передачи дела в арбитражный суд

Участие в досудебном урегулировании арбитражного спора

Подготовка претензий о неисполнении договорных обязательств

Разработка исковых заявлений о взыскании задолженности или об оспаривании сделок

Оспаривание действий и решений государственных органов

Составление возражений на исковое заявление

Составление ходатайств об отсрочке уплаты государственной пошлины, обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, по прочим процессуальным моментам

Составление процессуальных ходатайств

Разработка апелляционных жалоб по арбитражным делам

Разработку кассационных жалоб по арбитражным делам

Разработка надзорных жалоб по арбитражным делам

Составление возражений на апелляционные (кассационные, надзорные) жалобы по арбитражным делам

Составление проекта мирового соглашения по арбитражным делам

Защита интересов клиента в судебном заседании первой инстанции

Защита интересов клиента в судебном заседании апелляционной (кассационной, надзорной) инстанции

Защита интересов клиента в деле о признании несостоятельным (банкротом)

Защита интересов клиента на стадии исполнительного производства

Обо мне

Изображение
Высшее юридическое образование
Уральская государственная юридическая академия (ныне УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева), Екатеринбург
Изображение
Более 25 лет опыт в юриспруденции
Изображение
15 лет успешный опыт арбитражного управляющего



Сферы деятельности

Только квалифицированное досудебное, судебное, после судебное юридическое сопровождение
Изображение
Основные практики
Узнать больше
Изображение
Дополнительные практики
Узнать больше

Мои преимущества

Тройная гарантия
Абсолютно адекватная цена и никаких переплат
Поэтапная оплата
Решение вопроса "под ключ"
Программа "легкий старт"
Первый взнос минимален
Экономия как минимум 20 000 р. и никаких переплат

Как я работаю

01.

Анализирую ситуацию после получения заявки через форму на сайте или на очной встрече

Я берусь за дела, в которых есть потенциальный положительный результат для заказчика.
02.

Консультирую, заключаю договор

Если консультация не нужна, то заключаю договор на оказание юридической услуги.
Заключаю как письменный, так и онлайн договор на основании публичной оферты.

Безналичный расчет, банковская карта, СБП, QR код.
Безопасные виды оплат и легкий возврат.
03.

Работаю

Выполняю все необходимые действия для решения вопроса доверителя, регулярно уведомляю доверителя о процессе ведения дела.
04.

Добиваюсь результата

Происходит возмещение судебных расходов (госпошлины, оплата юридических услуг и пр.).

Цифры

9
Ведение дел в настоящее время
223
Завершенных дел
1 015 328 000 ₽
Экономический эффект для клиентов, ₽

Реши все проблемы быстро и эффективно!

Узнайте стоимость решения Вашего вопроса

Я свяжусь с вами в течение 5 минут, отвечу на вопросы и помогу оформить заказ

00
Дней
00
Часов
00
Минут
00
Секунд
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Как я это делаю


Изображение
Как моего доверителя хотели привлечь, но не привлекли к субсидиарной ответственности на сумму более 1 миллиарда рублей
(если точно 1 039 541 030,91 руб)
Нет оснований для признания лица контролирующим, поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств возможности давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника.
Судебный акт
Изображение
Взыскал долг в сумме более 250 000 000 рублей
Вернуть долги через эффективный механизм взыскания
Судебный акт
Изображение
Обязал подрядчика принять работы и взыскал долг за выполненные работы более 2 000 000 рублей
Разрешу в судебном порядке претензии по обьему, качеству и срокам строительства.
Судебный акт
Изображение
Сохранил в собственности доверителя автомобиль Мерседес – Бенц GL 350 BLUETEC 4MATIC в процедуре банкротства стоимостью более 5 000 000 рублей
Защита интересов доверителя при оспаривании сделки доверителя с продавцом, признанным в последующем банкротом.
Судебный акт
Изображение
Обеспечил защиту от субсидиарной ответственности на сумму боле 10 млн. рублей
Обеспечу защиту интересов доверителя в случае попытки возложения на доверителя денежных обязательств юридического лица перед кредиторами в процедуре банкротства.
Судебный акт
Изображение
Освободил от долгов доверителя на сумму более 3 миллионов рублей, доказав его добросовестность
Банкротство гражданина (физического лица).
Судебный акт
Изображение
Ликвидировать юридическое лицо с долгами
Банкротство юридического лица.
Судебный акт
Изображение
Взыскать долг с гражданина-банкрота
Возврат денег с недобросовестного гражданина - лжебанкрота, не освобожу от долгов в процедуре банкротства гражданина.
Судебный акт
Изображение
Перевод долгов компании на ее директора (учредителя)
Субсидиарная ответственность.
Судебный акт
Изображение
Составить план реструктуризации для выхода из кризиса
Финансовая реструктуризация.
Судебный акт
Изображение
Провести анализ рисков в банкротстве
Определение рисков признания сделок недействительными, рисков привлечения к субсидиарной ответственности, рисков привлечения к уголовной ответственности.
Судебный акт
Изображение
Взыскать убытки с доминирующего кредитора либо арбитражного управляющего
Взыскание убытков с кредиторов, арбитражного управляющего за их действия (бездействие) в банкротстве.
Цена опыта
Изображение
Убытки исчезли
Очередная победа в славном Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде! Это было 30 мая 2025 года!
Иск по убыткам в более 4 млн. рублей был удовлетворен Арбитражным судом Республики Башкортостан, но апелляционная инстация решила иначе.
Доверитель ООО "Рейтинг" подписал меня на спор после проигрыша в первой инстанции.
Спасибо за доверие, которое я оправдал, поскольку избавил доверителя от серьезных денежных обязательств в размере 4 428 000 рублей.
Судебный акт
Изображение
В признании сделок бывшего директора ООО на сумму более 10 млн. рублей отказано.
Очередная победа в Арбитражном суде РБ.
Дело было не простым и длилось более 3 лет.
Обособленный спор в рамках процедуры банкротства юридического лица.
Все закончилось для заказчика благополучно!
Судебный акт

Моя практика

Оформить заказ на услугу

Получить консультацию, заключить договор на оказание юридической услуги онлайн
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных, условиями политики конфиденциальности

Акции

Скидка 20% за единовременную оплату за 3 месяца ведения дела в суде первой инстанции по промокоду YDR8

Получите скидку 50% на ведение дела в суде при единовременной оплате услуг за 12 месяцев

Рассрочка от 2000 рублей в месяц на весь период оказания юридических услуг

Скидка за объем при заказе более 3 судебных дел

Партнерская программа "Приведи друга" и получи 10% от суммы договора, подробности по ссылке >>>

До окончания акции осталось
00
Дней
00
Часов
00
Минут
00
Секунд

Заказать обратный звонок

Я свяжусь с Вами в ближайшее время!
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Правовая разведка

Остаемся в курсе постоянно меняющейся ситуации в отрасли и ее сложных проблем
Изображение
08 апреля 2025 года
Что там со сроками исковой давности?
Совершив плохой поступок, например, причинив вред кому-либо, ты можешь ответить за него в течение 10 лет.

Но как же так, ведь общий срок исковой давности 3 года.

Да, однако не все так просто.

Общий трехлетний срок исковой давности исковой давности исчисляется со дня, когда о плохом поступке "редиски" стало известно заинтересованному лицу (добропорядочному гражданину).

Исчисление 10 летнего срока не зависит от осведомленности заинтересованного лица о плохом поступке, а исчисляется от дня совершения поступка, причинившего вред.


Определение Верховного суда № 305-ЭС24-21469 от 03 апреля 2025 года по делу № А46-16345/2016.
Подробнее
Изображение
21 сентября 2024
Банкротство юридического лица

Подробнее
Изображение
14 июля 2024
Антибанкротство гражданина

Подробнее
Изображение
9 января 2025
Субсидиарная ответственность

Подробнее
Изображение
13 апреля 2024
Анализ рисков в банкротстве

Подробнее
Изображение
11 мая 2024
Финансовая реструктуризация

Подробнее
Изображение
28 февраля 2024
Банкротство гражданина

Подробнее
Изображение
29 мая 2024
Обособленные споры в рамках дела о банкротстве облагаются госпошлиной, так решил Верховный суд РФ 29 мая 2024 года (ответ на вопрос 2 в обзоре на странице 112)

Подробнее
Изображение
15 ноября 2024
Банкротство подорожало. Требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем два миллиона рублей

Подробнее
это песец
01 сентября 2024
Судиться станет дороже в раз в 5-50 раз

Подробнее
это песец
08 августа 2024
Отвод судье. Кратко

Подробнее
Нет результатов, уточните запрос

Отзывы

Аблаев Динир
Бизнесмен
Спасибо за профессионализм и выйгранный процесс. Буквально меньше года и процес завершили, который до этого шел 10 лет. Профессионал своего дела Константин Катков. Спасибо большое!!!
Евгений Гарасюта
Бизнесмен
Константин Михайлович, лучший юрист современности. Помогает в ситуациях, которые казались критичными.
Ильшат
Бизнесмен 😎
Отличный юрист, сотрудничаем почти 8 лет! Помогал множество раз в различных процессах. Честен, корректен, обязателен, отличное понимание права и юридических тонкостей. Рекомендую!!!

Часто задаваемые вопросы

В каком формате проходят консультации?

В любом удобном для вас.
Возможно проведение как очных, так и встреч в онлайн-формате.

Можно ли вернуть деньги с банкрота?

Это распространенная проблема, поскольку часто лжебанкроты пытаются кинуть кредитора. Но если кредитор начал вовремя беспокоиться и обратился ко мне, то можно.

Сколько времени потребуется для решения вопроса?

Время, требуемое для достижения результата зависит от работы от суда, но согласно ст. 152 АПК РФ в арбитражном суде рассмотрение дела - 6 месяцев, согласно ст. 152 ГПК в районном суде - 2 месяца.

Почему принуждение к возврату долга?

Пока у вас идет суд да дело, должник, как правило, прячет все свое имущество от кредиторов. Поэтому решение суда о взыскании долга часто останется неисполненным, поскольку у приставов нет полномочий по оспариванию сделок по отчуждению имущества либо привлечению к субсидиарной ответственности. Это должен сделать сам взыскатель до истечения срока исковой давности, если хочет вернуть долг. Создание дополнительного давления на должника в целях реального получения денег является принуждением к возврату.

В каких регионах я работаю?

Я работаю по всей России.
Мой офис находится в Уфе.
Я могу полностью работать дистанционно или готов отправиться в командировку в любой город страны или принять участие в судебном заседании с помощью веб-конференции.

Как можно оплатить услугу?

Безналичный перевод на расчетный счет моей компании ООО "Регул".
Возможна оплата по QR-коду, банковской картой через интернет-эквайринг.

Наличными тоже можно — выдам кассовый чек.

Переводы «по номеру телефона/карты» не принимаю.
Я всё оформляю официально.

Судебная практика

Коммерческий кредит и неустойка: возможно ли одновременное взыскание?
Проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения
денежного обязательства.

Определение Верховного суда № 310-ЭС24-9642 от 10 октября 2024 года по делу № А36-6042/2022
Судебный акт
Квалификация вида заключенного контрагентами договора производится судом
На основании анализа предмета договора, взаимных прав и
обязанностей сторон, а не исключительно на основании наименования таких
соглашений.
В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что судам при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров
необходимо прежде всего учитывать существо законодательного
регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора.

Определение Верховного суда № 307-ЭС24-3945 от 01 октября 2024 года по делу № А56-117243/2022
Судебный акт
Срок исковой давности
Согласно статье 203 Гражданского кодекса течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление № 43) разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Определение Верховного суда № 305-ЭС24-10440 от 15 октября 2024 года по делу № А40-29318/2022
Судебный акт
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица
При установлении процентного вознаграждения арбитражного управляющего суды должны давать оценку личного (индивидуального) вклада управляющего в результат, выразившийся в погашении требований кредиторов, в том числе залогового кредитора (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2023 г. № 306-ЭС21-13461(4), от 5 мая 2023 г. № 306-ЭС20-12147(14) и № 306-ЭС20-14681(13)).
Кроме того, следует учесть, что 29 мая 2024 г. статья 206 Закона № 127-ФЗ дополнена пунктом 18, согласно которому в исключительных случаях сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего может быть снижена арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, при ее явной несоразмерности вкладу арбитражного управляющего в достижение результатов процедуры банкротства.

Определение Верховного суда № 305-ЭС24-8465 от 24 сентября 2024 года по делу № А40-114902/2021
Судебный акт
Как определить что с договором перевода долга перед лизинговой компании что - то не так и вас обманули?
Наличие (отсутствие) ущерба у Общества вследствие заключения и исполнения договора по переводу прав и обязанностей следует проверить путем определения соотношения между коммерческой ценностью его договорной позиции как предыдущего лизингополучателя и размером встречного предоставления нового лизингополучателя.

В пункте 93 Постановления № 25 в частности разъяснено, что сделка может
быть признана недействительной, если установлено наличие обстоятельств,
которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях
представителя и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого,
который может заключаться как в любых материальных потерях, так и в
нарушении иных охраняемых законом интересов (например, утрате
корпоративного контроля, умалении деловой репутации).

Определение Верховного суда № 307-ЭС24-11887 от 05 ноября 2024 года по делу № А56-52100/2023
Судебный акт
ВС РФ разобрался во всех нюансах работы Почты России
Почтальон должен предпринять однократную попытку вручения, после чего
контролирующее лицо вносит сведения в информационную систему.
Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (пункт 34 Правил № 234).

Определение Верховного суда № 305-ЭС24-12024 от 24 октября 2024 года по делу № А40-147521/2020
Судебный акт
Что будет, если отказаться от участия в судебных заседаниях, непредставить или несвоевременно
представить отзыв на исковое заявление, доказательства?
Все очень просто, суд рассмотрит дело и примет решение по имеющимся в деле доказательствам, например, взыщет несуществующий долг.

Но все же суды обязаны при рассмотрении дела обеспечить равноправие и состязательность сторон, равно как обеспечить полное, всестороннее рассмотрение настоящего дела, проверить должным образом доводы ответчика и представленные им документы.

Поэтому не игнорируйте вызов в суд, а когда не знаете что делать обратитесь к опытному юристу.

Определение Верховного суда № 307-ЭС24-9940 от 24 октября 2024 года по делу № А56-33723/2023
Судебный акт
Что значит заградительный характер комиссионного вознаграждения банка?
Общество в 2023 году перечислило учредителю платежным поручением по договору займа 10 000 000 рублей. Банк на основании своих Правил списал за исполнение указанного платежного поручения о перечислении физическому лицу комиссионное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей (10%).

Общество не согласилось с размером комиссии и обратилось в суд. Три инстанции отказали обществу, Верховный суд России 06.12.2024 года отменил судебные акты трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судебная коллегия ВС РФ полагает, что установленная банком комиссия за перевод денежных средств на счет физических лиц, в отличие от комиссий,
применяемых к перечислению денежных средств в пользу юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей, имеет очевидные признаки введенного в
одностороннем порядке заградительного тарифа, препятствующего
совершению законной банковской операции клиентом в ситуации, когда
контрагентом клиента выступает физическое лицо.

В связи с эти судам надлежит проверить экономическое обоснование себестоимости комиссионного вознаграждения банка при перечислениях контрагентов банка физическим лицам.

Определение Верховного суда № 307-ЭС24-16237 от 06 декабря 2024 года по делу № А56-48274/2023
Судебный акт
Что делать если налоговая намерена исключить из ЕГРЮЛ вашего должника-конрагента?
Во - первых, за должником должен быть установлен систематический мониторинг, который заключается в проверке сведений в ЕГРЮЛ о нем.
Во - вторых, и это просто, вам нужно подать в налоговую мотивированное заявление, в котором вы возражаете против исключения данного контрагента из ЕГРЮЛ. Налоговая приостановит действие своего решения об исключении из ЕГРЮЛ недействующего должника.
Далее, действуйте исходя из сложившихся условий, долг редко возвращается сам -)…

Определение Верховного суда № 304-ЭС24-19908 от 19 декабря 2024 года по делу № А70-5924/2023
Судебный акт
Как определить надлежащий период начисления процентов (платы за финансирование) по договору лизинга случае изъятия предмета лизинга?
Начальная дата начисления процентов определяется согласно договора лизинга.
Конечная дата начисления процентов - с учетом периода, необходимого для
организации продажи предмета лизинга после его изъятия.

По общему правилу лизингодатель должен реализовать возвращенный
ему предмет лизинга в течение разумного срока по рыночной цене, принимая
во внимание характеристики переданного имущества, срочность его продажи и сложившуюся рыночную конъюнктуру (пункты 18 и 20 Обзора от 27 октября
2021 г.).

Лизинговая компания не вправе взимать плату за предоставление финансирования (проценты годовых), начислять штрафные санкции за период, превышающий разумно необходимое время для возврата предоставленного финансирования, в том числе путем реализации предмета лизинга (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2023 г. № 305-ЭС22-20125, от 6 октября 2022 г. № 307-ЭС22-5301 и др.).

Определение Верховного суда № 305-ЭС24-15784 от 18 декабря 2024 года по делу № А40-272052/2022
Судебный акт
Принцип эстоппель
Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если
ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5 статьи 166 ГК РФ). Это и есть принцип эстоппель.

Эсто́ппель (англ. estoppel, от англ. estop — лишать права возражения), или запрет на противоречивое поведение (лат. venire contra factum proprium), — правовой принцип, согласно которому лицо в силу некоторых обстоятельств утрачивает право ссылаться на какие-либо факты в обоснование своих притязаний. Изначально разработан в англосаксонском праве, откуда был воспринят международной судебной и арбитражной практикой. (википедия)

Примеры:
1) Процессуальная позиция - то ответчик признаем иск, а затем в апелляции возражает.
2) Несвоевременное возражение по делу.
3) Несвоевременное заявление доводов по делу.
4) Споры из договорных обязательств.
5) Споры из прав собственности.

Эстоппель защищает добросовестную сторону, поэтому он находит свое
применение тогда, когда доверие лица, вызванное поведением другой стороны, хотя и противоречит формальной правовой или фактической действительности, но может быть признано разумным, оправданным. Установление обоснованности возникновения доверия прежде всего предполагает выяснение того, знала ли доверившаяся сторона о том, что ее ожидания не соответствуют правовой или фактической действительности (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2024 г. № 300-ЭС24-6956).

Определение Верховного суда № 301-ЭС24-12858 от 27 декабря 2024 года по делу № А79-11408/2020
Судебный акт
Как банки неплохо зарабатывают (10%), используя 115 ФЗ, но тут что-то пошло не так...
В связи с проведением процедур, направленных на реализацию
требований законодательства в сфере противодействия легализации
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию
терроризма, от банка в адрес клиента поступили запрос сведений и документов, а также уведомление о приостановлении совершения
операций с использованием электронных средств платежа, а именно:
программно-технического комплекса банка и корпоративных карт (при наличии).

Соответствующие документы предоставлены клиентом в банк.

На следующий день (?!) общество обратилось в банк с платежными поручениями о переводе собственных денежных средств на свой счет в другой банк на сумму более 20 млн. руб..

За исполнение данных платежных поручений банком с расчетного счета
банком списана комиссия в сумме более 2 млн. рублей - 10%.

Данный тариф ВС РФ посчитал как заградительный, препятствующий совершению законной банковской операции клиентом в ситуации, когда право клиента на совершение операций с использованием электронных средств платежа ограничено банком.
Определение Верховного суда № 305-ЭС24-16889 от 26 декабря 2024 года по делу № А40-237747/2023
Судебный акт
Пример супер обоснованного определения Верховного суда РФ от 09 января 2025 года
Красота!!!
Дело по оспариванию крупных сделок.

Определение Верховного суда № 305-ЭС24-16398 от 01 января 2025 года по делу № А40-206386/2023
Судебный акт
Сальдо встречных обязательств лизингодателя и лизингополучателя
Расторжение договора лизинга влечет за собой необходимость возврата предмета лизинга лизингодателю и определение завершающей обязанности
сторон путем сопоставления встречных предоставлений: сравнения ранее
уплаченных лизингополучателем платежей и стоимости возвращенного
имущества с величиной оставшихся непогашенными требований лизинговой
компании в отношении возврата вложенного финансирования и платы
за пользование им, начисленных неустоек и подлежащих возмещению убытков (пункт 3 статьи 11, пункт 2 статьи 13, пункт 1 статьи 28 Закона о лизинге, пункты 3.2 - 3.6, 4 постановления Пленума от 14 марта 2014 г. № 17).

В пункте 3.1 постановления Пленума от 14 марта 2014 г. № 17 разъяснено,
что расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине
допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не
должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые
поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он
находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с
его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса).

Согласно правовому подходу, отраженному в пункте 20 Обзора судебной
практики по лизингу, если продажа предмета лизинга произведена без
проведения открытых торгов, то при существенном расхождении между ценой
реализации предмета лизинга и рыночной стоимостью на лизингодателя
возлагается бремя доказывания разумности и добросовестности его действий
при организации продажи предмета лизинга.


Определение Верховного суда № 307-ЭС24-18545 от 30 января 2025 года по делу № А56-19366/2023
Судебный акт
Апелляционная инстанция в суровом городе Челябинск
Меня по-прежнему удивляет работа судей Восемнадцатого апелляционного суда, который расположен в известном уральском городе Челябинск.

✅Удивляет по-хорошему, поскольку профессионализм и компетентность судей этого суда выше всяких похвал.

Одним из примером этого является яркое определение суда, согласно которому из-за неподготовленности представителя Министерства имущества республики Башкортостан, судьи приняли решение признать личную явку министра земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Полянской Натальи Юрьевны в судебное заседание 14.03.2025 непосредственно в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд обязательной.

Апелляционный суд разъяснил министру, что в случае неявки, в судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.

👩‍🎓👨‍🎓👩‍🎓Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда №18АП-17196/2024, 18АП-17200/2024 об отложении судебного разбирательства от 14 февраля 2025 года по делу № А07-802/2017
Судебный акт
Субсидиарная ответственность вне процедуры банкротства
Порядок привлечения лиц, контролировавших недействующее юридическое лицо.

👩‍🎓👨‍🎓👩‍🎓Определение Верховного суда России №307-ЭС24-22013 по делу № А56-85715/2023
Судебный акт