Кейс: Отмена решения АС РБ в Челябинске и спасение от выплаты 8,5 млн рублей. Проблема: С уфимского подрядчика Арбитражный суд РБ необоснованно взыскал 8 500 000 рублей за якобы некачественные строительные работы. Предыдущие юристы компании проиграли дело. Клиент обратился ко мне на этапе апелляции. Что сделано юристом: Константин Катков изучил материалы дела и обнаружил, что суд первой инстанции положился на рецензию заказчика, необоснованно отказав подрядчику в проведении независимой судебной экспертизы. В 18 ААС (г. Челябинск) было заявлено мотивированное ходатайство о назначении экспертизы. Результат: Коллегия 18 ААС удовлетворила ходатайство. Экспертиза подтвердила качество работ. Решение Арбитражного суда РБ было полностью отменено в Челябинске, в иске заказчику отказано. Клиент сберег 8,5 млн рублей.