Мы гарантируем успех дела и берем на себя риски

Мы гарантируем успех дела и берем на себя риски
Изображение

Только опытные юристы

Изображение

Вернем водительское удостоверение в кратчайшие сроки

Изображение

Оспорим административное правонарушение в Вашу пользу

Изображение

Обжалуем штрафы, санкции и пени

Изображение

Взыщем максимальные выплаты по КАСКО/ОСАГО

Изображение

Обжалование виновности в ДТП

Изображение

Оценка документальной и материальной базы по делу, анализ перспектив

Изображение

Оценка материалов судебного дела

Изображение

Подготовка искового заявления в суд для разбирательства с ГАИ

Изображение

Представительство в суде при ДТП «под ключ»

Изображение

Представительство интересов клиента при взаимодействии с сотрудниками ГИБДД

Судебная практика

Изображение
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования
Не был разъяснен порядок его обжалования - срок на обжалование подлежит восстановлению.
Судебный акт
Изображение
Если стоимость
восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства превышает
стоимость данного транспортного средства
Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», причинитель вреда, застраховавший свою
ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего,
возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером
ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является
недостаточным для полного возмещения причинённого вреда (статья 15, пункт 1
статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 Гражданского кодекса
Российской Федерации). К правоотношениям, возникающим между причинителем
вреда, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии с
Законом об ОСАГО, и потерпевшим в связи с причинением вреда жизни, здоровью
или имуществу последнего в результате дорожно-транспортного происшествия,
положения Закона об ОСАГО, а также Единой методики не применяются.
Согласно пункту 65 этого же постановления, если стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства превышает стоимость данного транспортного средства без учёта повреждений на момент разрешения спора, с причинителя вреда может быть взыскана разница между стоимостью такого транспортного средства и надлежащим размером страхового возмещения с учётом стоимости годных остатков.
Судебный акт
Изображение
Кто должен оплачивать услуги эвакуатора после ДТП со смертельным исходом?
Сотрудником полиции вызван грузовой эвакуатор для транспортировки автомобиля МАЗ на специализированную стоянку, поскольку указанное транспортное средство
повреждено в результате ДТП, перекрывало дорожное движение и необходимо
было для дальнейших следственных/оперативных мероприятий.

Владелец эвакуатора выставил счет за эвакуацию автомобиля МАЗ его владельцу, второй участник водитель автомобиля Лада Веста погиб в ДТП.

Суд взыскал в итоге 28 000 рублей с владельца МАЗ, с чем тот не согласился.

Две инстанции, в том числе Восемнадцатый апелляционный суд, оставили решение суда первой инстанции в силе.

Но в итоге Верховный суд РФ посчитал иначе и взыскал 28 000 рублей с отдела полиции.

Определение Верховного суда РФ № 309-ЭС24-15164 от 05 декабря 2024 года по делу № А47-14643/2022.
Судебный акт