Эффективное взыскание проблемных долгов: защитите свой бизнес
Если ваши контрагенты нарушают финансовые обязательства, я помогу вернуть ваши денежные средства. Предлагаю комплексное правовое решение по взысканию проблемной задолженности с юридических и физических лиц в строгом соответствии с действующим законодательством.
Мое ключевое преимущество
В работе используется уникальный авторский алгоритм, доказавший свою эффективность. Главный рычаг воздействия на должника — привлечение к субсидиарной (дополнительной) ответственности.
Мы заставим отвечать по обязательствам компании-должника лично ее руководителей, учредителей и любых других лиц, контролирующих бизнес. Данная процедура успешно реализуется как в рамках дела о банкротстве, так и вне его.
Комплекс юридических услуг
Моя практика строится на многолетнем опыте ведения арбитражных дел. Я предлагаю следующие услуги:
Профессиональное взыскание долгов (включая банкротные процедуры).
Антикризисное управление вашими бизнес-процессами.
Сопровождение банкротства юридических лиц под ключ.
Представительство в арбитражных судах любых инстанций.
Взыскание убытков с недобросовестных топ-менеджеров.
Порядок и этапы работы
Взыскание задолженности происходит по индивидуальному плану, который детально согласовывается с вами. Весь процесс прозрачен и разбит на три понятных шага:
1. Первичная консультация
1. Глубокий анализ предоставленных документов и информации.
2. Оценка реальных перспектив возврата средств.
3. Анализ актуальной судебной практики и расчет стоимости услуг.
2. Заключение договора
1. Официальное оформление сотрудничества и фиксация гарантий.
3. Реализация стратегии взыскания
1. Внесудебный этап: проведение жестких переговоров и отправка обязательной досудебной претензии.
2. Судебный этап: инициация искового, упрощенного или приказного производства.
3. Процедура банкротства: взыскание через признание должника несостоятельным, привлечение к субсидиарной ответственности и возмещение убытков.
Судебная практика
Притворная сделка
При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) судом во вступившем в законную силу определении Арбитражного суда сделан вывод, что инвестиционный договор и договор купли-продажи акций представляют собой единую притворную сделку (пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Данные сделки как притворные прикрывают единую сделку, направленную на передачу денежных средств.
Целью совершения названных сделок являлся вывод денег за пределы Российской Федерации.
Что нужно прописать в договоре уступки права требования (цессии)?
При намерении цедента при уступке новому кредитору права требования по основному обязательству сохранить за собой права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с основным требованием права, эти права должны быть явно и недвусмысленно перечислены в договоре цессии.
Как правильно обратиться в суд с заявлением об индексации суммы долга?
Индекс потребительских цен (далее - ИПЦ) используется в качестве одного из важнейших показателей, характеризующих уровень инфляции в Российской Федерации, разрабатывается Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) с 1991 г., а в настоящее время - на основании Официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Федеральной службы государственной статистики от 15 декабря 2021 г. № 915 (далее - Методология).
ИПЦ используется при пересчете макроэкономических показателей из текущих цен в сопоставимые цены. Рассчитанные и опубликованные ежемесячные ИПЦ на товары и услуги и еженедельные данные об оценке ИПЦ являются официальной статистической информацией и не подлежат корректировке (пункт 57 Методологии).
В соответствии с теорией статистики базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в
одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением цепных индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами).
Таким образом, исходя из методики расчета ИПЦ, а также буквального
толкования статьи 183 АПК РФ присужденная сумма для целей индексации
определяется в результате математического ее умножения на произведение
соответствующих индексов.
И = СП x ИПЦ1 x ИПЦ2 x ИПЦ3 … – СД, где
И – индексация,
СП – сумма присужденная,
ИПЦ - индекс потребительских цен в соответствующем месяце (коэффициент, полученный после деления индекса в процентах на 100).
В результате применения указанной общей формулы (без регламентации расчета периода по дням) индексация как таковая составит разницу между суммой, полученной при умножении, и суммой, взысканной решением суда.
ИПЦ используется при пересчете макроэкономических показателей из текущих цен в сопоставимые цены. Рассчитанные и опубликованные ежемесячные ИПЦ на товары и услуги и еженедельные данные об оценке ИПЦ являются официальной статистической информацией и не подлежат корректировке (пункт 57 Методологии).
В соответствии с теорией статистики базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в
одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением цепных индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами).
Таким образом, исходя из методики расчета ИПЦ, а также буквального
толкования статьи 183 АПК РФ присужденная сумма для целей индексации
определяется в результате математического ее умножения на произведение
соответствующих индексов.
И = СП x ИПЦ1 x ИПЦ2 x ИПЦ3 … – СД, где
И – индексация,
СП – сумма присужденная,
ИПЦ - индекс потребительских цен в соответствующем месяце (коэффициент, полученный после деления индекса в процентах на 100).
В результате применения указанной общей формулы (без регламентации расчета периода по дням) индексация как таковая составит разницу между суммой, полученной при умножении, и суммой, взысканной решением суда.
Почему очень важно хранить первичные документы (договоры, акты, накладные (УДП) счета-фактуры (как минимум 5 лет)? (желательно в сейфе-))
При отсутствии указанных документов у вас, ваш же контрагент может в течение 3 лет отсудить денежные средства, перечисленные контрагенту по расчетному счету, в качестве неосновательного обогащения.
Либо существует риск привлечения к субсидиарной ответственности в случае банкротства за непередачу документации арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 6.2 названного Положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером.
Применительно к требованиям пункта 6.8 Положения №105 в случае пропажи или гибели первичных документов руководитель организации должен, в том числе назначить приказом комиссию по расследованию причин пропажи, гибели первичных документов, по результатам которой составляется акт.
Согласно статье 29 Закона о бухгалтерском учете организации обязаны
хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и
бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с
правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти
лет.
Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен разделом 6 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином Союза Советских Социалистических Республик от 29.07.1983 № 105.
хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и
бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с
правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти
лет.
Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен разделом 6 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином Союза Советских Социалистических Республик от 29.07.1983 № 105.
В соответствии с пунктом 6.2 названного Положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером.
Применительно к требованиям пункта 6.8 Положения №105 в случае пропажи или гибели первичных документов руководитель организации должен, в том числе назначить приказом комиссию по расследованию причин пропажи, гибели первичных документов, по результатам которой составляется акт.
Определение Верховного суда РФ № 304-ЭС24-10474 от 05 ноября 2024 года по делу № А45-25813/2023.
Как правильно применять срок исковой давности по кредитному договору при взыскании основного долга?
Суды часто путаются в том, когда начинает течь срок исковой давности: в срок окончания кредитного договора или с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита.
Точку в этом вопросе поставил Верховный суд РФ.
Точку в этом вопросе поставил Верховный суд РФ.
Что необходимо учитывать при взыскании процентов за пользование займом?
Тут возникает проблема с коллекторами. Коллекторы часто покупают оптом с торгов не свежие, просроченные права требования к должникам у банков. А затем выставляют иски к должникам с процентами. И тут и возникает судебный фольклор, так сказать...
Например, срок исковой давности применению не подлежит, поскольку проценты за пользование займом подлежали уплате при возврате основной суммы долга.
Таким образом, истец обладал правом на получение ежемесячных процентов по договору займа , однако требования об их выплате не предъявлял.
При этом срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года.
Например, срок исковой давности применению не подлежит, поскольку проценты за пользование займом подлежали уплате при возврате основной суммы долга.
Но Верховный суд разобрался что почем и решил, что когда обязанность по уплате процентов одновременно с возвратом суммы долга прямо не предусмотрена условием договора займа, заимодавец обладает правом требовать от должника уплаты таких процентов вне зависимости от того, предъявляются им требования о
взыскании основного долга или нет.
взыскании основного долга или нет.
Таким образом, истец обладал правом на получение ежемесячных процентов по договору займа , однако требования об их выплате не предъявлял.
При этом срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года.
Когда срок давности не течет или замораживается?
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном
порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени,
пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи
204 ГК РФ).
порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени,
пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи
204 ГК РФ).
Например, если долг просужен, но не оплачен по решению суда, то проценты по нему будут начисляться и взыскиваться влоть до момента возвращения суммы долга полностью, т.е. и после 3 и далее лет, но за трехлетний период пользования чужими денежными средствами, предшествующий дате предъявления иска об их взыскании.
Определение Верховного суда № 305-ЭС19-17077 от 19.12.2019 года по делу №А40-195567/2018
Какие действия приравниваются к признанию долга в целях перерыва течения срока исковой давности?
✳️В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 43) разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
Можно ли снизить размер неустойки, если он превышает размер основного долга в разы?
✳️В абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 2 пункта 72 Постановления № 7 вопрос об уменьшении неустойки, взыскиваемой с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, может быть поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к
рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Таким образом, если должником является физическое лицо (не являющееся индивидуальным предпринимателем и не осуществляющее предпринимательскую деятельность) и заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по своей инициативе выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При этом вынесение судом на обсуждение вопроса о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к физическому лицу возможно как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 72 Постановления № 7 вопрос об уменьшении неустойки, взыскиваемой с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, может быть поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к
рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Таким образом, если должником является физическое лицо (не являющееся индивидуальным предпринимателем и не осуществляющее предпринимательскую деятельность) и заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по своей инициативе выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При этом вынесение судом на обсуждение вопроса о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к физическому лицу возможно как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.
Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС24-15456 от 12 декабря 2024 г. по делу № А41-55598/2021.
